Rozstrzygnięcie
przetargu na dostawę i montaż urządzeń związanych z przedsięwzięciem pod nazwą „Zabezpieczenie działania ośrodka wylęgu i podchowu narybku oraz bazy tarlakowej jesiotra ostronosego poprzez dywersyfikację źródeł zasilania”
I. ZAMAWIAJĄCY
Okręg Polskiego Związku Wędkarskiego w Toruniu
ul. Słowackiego 80
87-100 Toruń
NIP 956-00-16-366
REGON 870295289
tel./fax 56 622 36 32
e-mail: pzwtorun@wp.pl
II. OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
Przedmiotem zamówienia jest dostawa i montaż systemu paneli fotowoltaicznych wraz
z niezbędnymi pracami oraz z instalacjami mających na celu zmniejszenie zużycia energii elektrycznej przez Ośrodek wylęgu i podchowu jesiotra ostronosego w Grzmięcy, gmina Zbiczno.
III. TERMIN WYKONANIA ZAMÓWIENIA
Wykonawca będzie zobowiązany do realizacji zamówienia w 30 dni od daty podpisania umowy.
IV. OCENA OFERT
Zamawiający dokonał oceny ważnych ofert na podstawie następujących kryteriów:
1 – Cena ryczałtowa – 90%
2 – Okres udzielenia gwarancji na poprawne funkcjonowanie systemu – 10 %
V. INFORMACJE DOTYCZĄCE WYBORU NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Na realizację w/w zadania wpłynęło łącznie pięć ofert:
- RECONAL Sp. z o.o. ul. Krakowska 150, 35-506 Rzeszów
- DOPELTECH Sp. z o.o. ul. Borowskiego 2, 03-475 Warszawa
- OPEUS Sp. z o.o. S.K.A. ul. Kobiałka 9, 09-411 Płock
- P.H.U. EKOTEC, Baldram 9a, 82-500 Kwidzyn
- ECO TECHNOLOGIES Emil Cwalina, Ks. Janusza I 26, 18-400 Łomża.
Wszystkie oferty wpłynęły w terminie. Oferta firmy ECO TECHNOLOGIES Emil Cwalina, jako jedyna nie spełnia wszystkich kryteriów określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pozostałe oferty spełniają kryteria zawarte w SIWZ.
Komisja Przetargowa po analizie złożonych przez ww. firmy dokumentów stwierdziła, że najkorzystniejszą ofertę ze względu na przyjęte w specyfikacji kryteria złożyła firma OPEUS Sp. z o.o. S.K.A.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ważnych ofert znajduje się w tabeli poniżej:
Numer oferty |
Nazwa firmy |
Liczba pkt |
Liczba pkt |
Razem |
1. |
RECONAL Sp. z o.o. |
55,75 |
3 |
58,75 |
2. |
DOPELTECH Sp. z o.o. |
65,97 |
10 |
75,97 |
3. |
OPEUS Sp. z o.o. S.K.A. |
90,00 |
5 |
95,00 |
4. |
P.H.U. EKOTEC |
89,42 |
3 |
92,42 |
Komisja zdecydowała, że wybiera ofertę firmy OPEUS Sp. z o.o. S.K.A. jako ofertę najkorzystniejszą.